德里高等法院裁定 OpenAI 用印媒 ANI 内容训练 AI 不构成侵权
德里高等法院裁定OpenAI用印媒ANI内容训练AI属合理使用、不构成版权侵权,未支持临时禁令。
AI 深度解读
印度德里高等法院裁定OpenAI用亚洲国际新闻(印度)社ANI的内容训练人工智能不构成版权侵权,这是一起关乎AI训练数据合法性的标志性诉讼,判决结果对全球生成式AI版权战走向具有参考意义。
- 主审法官Amit Bansal认定,OpenAI的行为落入印度《版权法》中「研究」用途的合理使用例外,训练模型本身不等同于复制
- ANI一方未能向法院证明ChatGPT的实际回复里存在对其受版权保护内容的直接复制,举证不足是败诉的关键
- 法官在权衡利弊后认为,此时颁布临时禁令弊大于利,既会拖累印度本土正在开发的大模型,也会伤及大量依赖免费ChatGPT的印度用户
- 这起诉讼源自2024年11月,由德国音乐版权机构GEMA与ANI联合提起,如今ANI这一支先行败诉
- 判决聚焦训练与复制的区分,而非笼统认定训练数据使用天然合法,留下的仍是个案判断空间
- 印度是全球最大的ChatGPT用户市场之一,此案给出的合理使用加无实质复制这一裁判思路,可能被其他新兴市场援引,也会让全球AI训练版权诉讼多一个可参照的判例。
本内容由 AI 生成,仅供参考,请注意甄别