法官称美国政府封杀Anthropic缺乏事实依据且违宪

美国联邦法官在听证会上罕见地当庭质疑政府封杀 Anthropic 的合理性,认为政府既拿不出实质证据,做法也涉嫌违反第一修正案,这场围绕 Claude 能否留在美军机密网络的法律战出现明显对 Anthropic 有利的转折。

• 冲突源头是 Anthropic 与美国防部(战争部)2亿美元合同的续签谈判破裂:Anthropic 坚持要求合同禁止将其AI用于大规模监控公民和致命武器打击决策,五角大楼则拒绝接受使用限制
• 特朗普今年2月在社交平台上直接下令联邦机构停用 Anthropic,同日国防部长将其列为“国家安全供应链风险”实体——这一认定此前只用于外国对手企业,首次用在美国本土公司身上
• 法官丽塔·林在听证会上明确表示,政府以“公开批评国防部”为由报复承包商的逻辑“令人不安且与第一修正案相悖”,并警告此举可能为联邦承包商因意见分歧遭报复开创危险先例
• 政府另一项指控——称 Anthropic 可能远程禁用或修改已交付模型——法官表示未看到任何证据支持,记录反而对政府更为不利
• 该案由 Anthropic 分别在加州北区和哥伦比亚特区两地起诉,法官目前正评估是否将3月颁布的临时禁令转为永久禁令
• 若禁令最终被永久推翻,不仅关系 Anthropic 数十亿美元潜在收入和其在政府、军方市场的地位,也将为AI公司在政府合同中坚持自设“红线”树立先例。

本内容由 AI 生成，仅供参考，请注意甄别