微软在版权诉讼中辩护：Copilot 聊天记录显示几乎无人检索《纽时》原文

微软在应对《纽约时报》及作家群体的版权诉讼中向法院提交了820万条Copilot对话日志分析，以此论证其AI助手极少复现受版权保护的原文内容，不构成市场替代。

• 微软向原告专家提供了820万条包含原告网站关键词的高相关性Copilot对话记录以供取证分析。
• 统计数据显示，在这820万条记录中，仅有59545条（占比低于1%）包含16个及以上与用于模型检索增强的新闻内容相重合的词汇。
• 在图书作者诉讼相关的比对中，专家评估的212本图书中仅在10本书中检测到重合片段，且仅有24条回复包含30个以上重合词。
• 微软据此向美国纽约南区联邦地区法院申请简易判决，主张其训练和检索增强使用行为属于合理使用范畴。
• 影响/看点：该项日志证据意味着微软试图通过证明AI未对新闻和出版物构成实质性市场替代来夯实合理使用抗辩，若法庭采纳该数据论据，可能为生成式AI工具在版权侵权诉讼中的抗辩策略提供重要参考先例。
• 资料依据:
• The Verge（2026-09-04）：https://www.theverge.com/policy/990267/microsoft-openai-new-york-times-authors-lawsuit
• AI Chat Daily（2026-09-04）：https://aichatdaily.com/news/microsoft-says-virtually-nobody-was-grabbing-nyt-articles-through-its-chatbot

本内容由 AI 生成，仅供参考，请注意甄别