最高法发布涉 AI 纠纷审理意见:明确 AI 换脸拟声与侵权责任裁判规则
最高人民法院发布涉AI纠纷案件审理意见,明确了AI换脸拟声、侵权责任及知识产权等裁判规则。
AI 深度解读
最高人民法院于 2026 年 9 月 7 日发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》,作为首部由国家最高审判机构出台的涉 AI 司法规范文件,为多类新型侵权与责任认定确立了裁判规则。
- 明确人格权与隐私侵权认定:未经许可利用 AI 生成可识别自然人的虚拟形象或合成语音构成侵权;以刺探隐私为目的利用 AI 追踪个人信息或窥探私密空间均属侵权行为。
- 规范算法交易与商业欺诈责任:经营者利用算法实施价格歧视(大数据杀熟)需承担侵权责任;利用 AI 仿冒名人带货构成欺诈的,支持消费者主张惩罚性赔偿。
- 厘清自动驾驶与辅助驾驶责任:在辅助驾驶致损案件中,车辆缺陷与驾驶人过错结合导致损害时,支持当事人同时向驾驶人与产销者追责,并规制虚假宣传。
- 平衡模型训练与知识产权保护:明确在合理范围内处理已合法公开且个人未明确拒绝的信息用于模型训练一般不认定侵权,同时对开源责任、专利授权与数据使用确立审查原则。
- 影响/看点:该意见为涉 AI 侵权诉讼提供了具体的司法裁量尺度,可能促使模型开发者、平台与智能汽车厂商强化合规与安全审查,其实际规范效果取决于各级法院后续在具体判例中的执行力度。
- 资料依据:
- IT之家(2026-09-07):https://www.ithome.com/0/999/313.htm
- 最高人民法院(2026-09-07):https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/442672.html
本内容由 AI 生成,仅供参考,请注意甄别