以前做产品要先论证市场够不够大,现在不用了——做出来扔进市场,一周就有答案
以前做一个产品,要先调研、要评估、要论证市场前景和规模,确认这事够大才敢动手。AI 时代,这一步可以省了。
原因很简单:成本塌了。过去做一版真产品要三个月、几万块,错一次伤筋动骨,所以才需要调研挡在前面。现在你看到一个痛点——自己的、身边人的、网上一堆人在抱怨的——用 AI 一周就能做出最小版本,录条视频发出去,边推广边迭代。有人用就继续优化、面向更多人;没人用就撤,耽误一周。
试一次比调研一次还便宜的时候,再花三个月做调研,是拿贵的东西去省便宜的东西。
先讲两件事:新的做法长什么样;以及为什么以前“划不来”的那些需求,现在恰恰是你的机会。
一、别调研了,做出来试
我自己现在验证一个方向,就是一个循环,四步:
1从真实痛点起手。自己的、身边人的、网上一群人反复在骂的。注意“反复”——一个人抱怨一次不算数。
2一周做出能收钱的最小版本。功能砍到只剩最核心的一个,但能收钱。熟手一个周末,第一次上手留足一周;超过两周,说明你在做完整产品,不是最小版本。
3录条视频发出去,边推边改。不憋大招、不等打磨完美,发到这群人待的地方,看真实反应改。
4让数据判决。有人付钱,加码;没人理,撤。损失一周。
试错循环:一周一转,不做调研
这里面没有“市场调研”这一步。因为上线本身就是最便宜、也最诚实的一次调研——用户嘴上说“这个我需要”不算数,他掏出手机付了 99 块,才算。
顺手也把那套最常用的估法扔了:TAM/SAM/SOM,理论上有多大、你这类产品能覆盖多少、你实际够得着多少。它被发明出来只干一件事——说服一个不懂行的投资人,相信这里有个大池子值得砸钱。你不融资,没人要你证明池子够大。池子 80 亿,不妨碍你一分钱赚不到;池子只有几千人,也不妨碍你一年赚三十万。
我刚做一人公司那会儿也老老实实算过市场规模,算完盯着那个数发呆:这个细分有 80 亿,那又怎样?我一个人能吃到多少?算不出来。后来才想明白,那套方法从一开始就不是给我这种人设计的。
下水前,只看一眼定价
“给 100 个人用就能赚钱”这句话成不成立,全看一个数:你卖多少钱。
100 人 × 19 元 = 1900 块,不叫生意;100 人 × 199 元,月入 2 万,是门正经生意。反过来看更清楚:同样是月入 2 万,定价 19 块你得找 1000 多人,定价 199 块你只要 100 人。差 10 倍——这不是“辛苦一点”的差别,是“一个人干得动”和“干不动”的差别。
所以下水前花五分钟,先把定价定下来,再倒推你要多少人。人数大到你自己都觉得搞不定,别急着开工,回来改定价、或者换一群更愿意付钱的人。
还有一句得提前说清:第 4 步“没人用就撤”,前提是你分得清没人要和没人看见。视频总共 300 播放、0 付费,那不是市场给的答案,是你还没够到市场。撤之前先问自己一句:内容发够了吗?
这个 Prompt 直接抄走:
我打算定价:{比如 199 元/月,或 一次性 599 元}
请帮我做三件事,不要给我行业分析:
1. 把这个想法砍成"一周能做完"的最小版本——只留一个最核心的功能,
告诉我砍掉哪些、以及为什么留下的这个不能砍;
2. 按我的定价,算我需要多少个付费客户才能月入 {2 万};
3. 给我一条上线判决标准:第一个月大概要有多少人看到、几个人付费,
才算"有信号"值得继续投入;低于多少只能算"还没够到市场",不能判死。
第一次跑,它多半会把“最小版本”砍得不够狠,你得追问一句“再砍一半会怎样”。真正顺手是从第二三次开始的,那时候你自己也知道该留什么了。
二、以前“划不来”的需求,现在是你的主场
第二件事更重要,而且是这两年才成立的。
想过没有,为什么市面上全是通用产品?不是因为大家的需求都一样,是因为工程师太贵。做一个 APP 要养一个团队,只有“最多人的最大问题”才养得起。于是所有养不起团队的需求——某个小行业的、某类人群的、带着个性偏好的——统统被判“划不来”,永远排不上开发。
通用产品是旧成本结构的产物,不是需求的真相。
AI 把这个结构砸了。开发从“养一个团队”变成“几杯咖啡”,大量本来永远不会被写出来的软件,正在一个一个被写出来。有人给自己做竖排排版的古文笔记,有人做按地理位置推诗句的小工具——搁五年前,这种东西连立项会都进不去。
这对你意味着什么?别做通用产品去跟大厂卷,在通用品类里切人群。
• 不做“更好的记账软件”,做“跨境小卖家的记账”——把这群人的行话、流水口径、平台规则长进产品里
• 不做“更好的剪辑工具”,做“少儿美术机构的课堂视频记录”
你赌的不是功能比大厂强,是这群人的需求足够特殊、池子对大厂足够小——它进来划不来,你进来刚刚好。而且这跟你做内容是同一件事:你本来就泡在这群人里发视频,产品和内容瞄准的是同一批人。
两个边界,别越过。
一是太浅的个性化保不住。一句话能说清、一天能做出来的小工具,用户自己让 AI 做一个就完事了。护城河不在代码,在你对这群人嵌得有多深——行话、工作流、他们信不信你,这些 AI 一时半会儿替代不了。
二是小,要小得有补给。池子里总共 3000 个人,你第一年拉到 200 个,第二年第三年还得从同一个池子里捞,而池子不会自己长大,捞到后面剩下的全是最难说服的。判断方法就一句:这群人每年有没有新人进来?没有的话,要么把客单价提到几十个人就闭环,要么换个大一点的人群。
小结
两句话:市场不用估,做出来试一周就知道;以前嫌小、嫌“划不来”的需求,现在恰恰是一个人加 AI 的主场。别做通用产品去跟大厂卷,在通用品类里找到属于你的那群人。
定价想清楚、人群找对了,剩下的就是把最小版本做出来,扔进市场里让它自己回答。